爱情岛论坛在线播放,91亚洲免费,久久精品视频91,国产精品自拍亚洲,av在线进入,国产91在,久久91精品国产91久久跳

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 內(nèi)分泌科醫(yī)學進展 > EDTA螯合劑或降伴糖尿病心梗心血管事件風險

EDTA螯合劑或降伴糖尿病心梗心血管事件風險

2013-11-29 10:07 閱讀:1432 來源:醫(yī)學論壇 作者:江* 責任編輯:江帆
[導讀] AHA2013年會公布的美國一項研究表明,在年齡大于50歲且伴有糖尿病的心肌梗死后患者中,EDTA螯合劑治療可顯著減少心血管事件。但該研究并未充分證明對所有的伴糖尿病心梗后患者常規(guī)用螯合療法。論文11月19日在線發(fā)表于《循環(huán)》。

  AHA2013年會公布的美國一項研究表明,在年齡大于50歲且伴有糖尿病的心肌梗死后患者中,EDTA螯合劑治療可顯著減少心血管事件。但該研究并未充分證明對所有的伴糖尿病心梗后患者常規(guī)用螯合療法。論文11月19日在線發(fā)表于《循環(huán)》。

  此項TACT研究以年齡≥50歲且既往伴有心肌梗死的患者為受試者,共633例糖尿病患者,被隨機分為EDTA螯合劑組(322例)或安慰劑組(311例)。主要終點為死亡、心梗再發(fā)、卒中、冠脈血運重建或心絞痛住院;次要終點為心血管死亡、心梗再發(fā)或卒中。

  結果顯示,在633例(37%)糖尿病患者中,EDTA組的5年主要終點發(fā)生率顯著降低(25%對38%;危險比[HR] 0.59)。對多亞組實施Bonferroni校正之后上述結果依然具有顯著性(校正P=0.002)。EDTA組的全因死昂率和次要終點發(fā)生率均顯著降低,但對多亞組進行校正之后顯著性消失。減少1項主要終點的需治療數(shù)為6.5。在1075例非糖尿病患者中相關事件則無減少。

  原文閱讀:

     The Effect of an EDTA-based Chelation Regimen on Patients With Diabetes Mellitus and Prior Myocardial Infarction in the Trial to Assess Chelation Therapy (TACT)

  Abstract

  Background—The Trial to Assess Chelation Therapy (TACT) showed clinical benefit of an EDTA-based infusion regimen in patients aged ≥50 years with prior myocardial infarction. Diabetes mellitus before enrollment was a prespecified subgroup.

  Methods and Results—Patients received 40 infusions of EDTA chelation or placebo. A total of 633 (37%) patients had diabetes mellitus (322 EDTA and 311 placebo)。 EDTA reduced the primary end point (death, reinfarction, stroke, coronary revascularization, or hospitalization for angina; 25% versus 38%; hazard ratio, 0.59; 95% confidence interval [CI], 0.44–0.79; P<0.001) for over 5 years. The result remained significant after Bonferroni adjustment for multiple subgroups (99.4% CI, 0.39–0.88; adjusted P=0.002)。 All-cause mortality was reduced by EDTA chelation (10% versus 16%; hazard ratio, 0.57; 95% CI, 0.36–0.88; P=0.011), as was the secondary end point (cardiovascular death, reinfarction, or stroke; 11% versus 17%; hazard ratio, 0.60; 95% CI, 0.39–0.91; P=0.017)。 However, after adjusting for multiple subgroups, those results were no longer significant. The number needed to treat to reduce 1 primary end point over 5 years was 6.5 (95% CI, 4.4–12.7)。There was no reduction in events in non–diabetes mellitus (n=1075; P=0.877), resulting in a treatment by diabetes mellitus interaction (P=0.004)。

  Conclusions—Post–myocardial infarction patients with diabetes mellitus aged ≥50 demonstrated a marked reduction in cardiovascular events with EDTA chelation. These findings support efforts to replicate these findings and define the mechanisms of benefit. However, they do not constitute sufficient evidence to indicate the routine use of chelation therapy for all post–myocardial infarction patients with diabetes mellitus.


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved

德阳市| 济南市| 新安县| 合江县| 金寨县| 铜川市| 兴城市| 兴山县| 改则县| 瑞昌市| 明溪县| 农安县| 宁化县| 眉山市| 宁陵县| 澄江县| 扎囊县| 新丰县| 安图县| 登封市| 安图县| 永州市| 黄大仙区| 绥宁县| 黎平县| 吴堡县| 婺源县| 靖州| 临江市| 舞钢市| 伊金霍洛旗| 昌图县| 澜沧| 琼结县| 新龙县| 分宜县| 瑞昌市| 鲁山县| 商都县| 新巴尔虎左旗| 岳阳县|