小保方晴子對調查造假結論表示不服
以日本理化學研究所（理研）31歲研究員小保方晴子為主的團隊，日前發(fā)表的新型萬能細胞STAP論文傳出可能涉及造假，理研1日公布調查結果，坦承研究有造假。但小保方不服。
據報道，以小保方為首的研究團隊發(fā)表STAP細胞研究論文，起初公諸于媒體時被贊譽是“世紀大發(fā)現”,但后來被同研究團隊成員指出顯示細胞有萬能性的整個研究最核心部分的照片有問題，震撼科學界。
理研緊急成立調查委員會調查，調查會委員長石井俊輔1日召開記者會表示，顯示細胞具萬能性的照片酷似小保方的其他實驗照片，小保方說是“疏失”,但調查委員會認為，這具有從根本損及資料信賴性的危險，判定這種情形形同造假。
調查委員會也表示，有關研究論文當中基因圖像有加工之嫌，這也是等于篡改的不正當行為。
調查委員會指出，STAP論文的共同撰寫人、理研的副中心長（上竹下世）井芳樹及山梨大學教授若山照彥兩人雖無研究上的不正當行為，但未確認資料的正當性及正確性，就將論文投稿發(fā)表，責任重大。
調查委員會的報告嚴厲指出，有關小保方“多次犯下絕無法被容許的行為，這不能只怪說是身為研究人員尚未成熟”.
調查報告還說，這不僅是缺乏研究者的倫理，同時也是對科學欠缺誠實、謙虛。
不過，小保方在得知理研的調查報告結果后，發(fā)表聲明表示“感到很震驚及氣憤，尤其是被認定不當的兩點，認為自己是‘沒惡意的犯錯’，根據理研的規(guī)程，不在‘研究不當’的范圍內，被指造假，實在無法信服”.小保方在聲明中辯解稱，被認定為篡改的電泳圖片“不會改變研究結果，篡改也不會帶來好處”;被認定為捏造的圖像“只是單純的失誤，沒有違規(guī)的企圖也沒有惡意”.聲明中還表示，對于不恰當的表述和圖片，論文全體作者已經向《自然》雜志提交了訂正版論文。
她表示，近期之內將向理研提出不服申訴，認為這樣下去她發(fā)現STAP細胞一事本身會被誤解為捏造，她完全無法接受。
相關閱讀：
日本學者STAP細胞論文被疑偷梁換柱
日本“萬能細胞”論文被認定有篡改捏造行為
STAP新型萬能細胞論文作者呼吁撤銷論文
Nature：小保方晴子突破性酸浴干細胞論文被疑造假
小保方晴子有意撤回STAP細胞論文
美國合作學者表示STAP論文無需撤回
論文合作者懷疑小保方晴子STAP細胞偷梁換柱
小保方晴子對調查造假結論表示不服
小保方晴子博士論文圖片也被指剽竊
調查發(fā)現STAP論文圖像與小保方晴子博士論文相同
iPS細胞之父對STAP細胞論文問題表示“遺憾”
“萬能細胞”是否存在還需驗證
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
