要求護士無條件地服從醫(yī)生 您怎么看？
2017-02-23 19:58
閱讀：1543
來源：環(huán)球醫(yī)學
責任編輯：謝嘉
[導讀] 2月21日，@一個有點理想的記者發(fā)微博寫道：中部省份一家三甲醫(yī)院婦產(chǎn)科早晨開了個會，要求護士無條件服從大夫，有護士覺得心理不得勁兒，詳細的我說不清，大家看看給診斷一下。該微博迅速引發(fā)醫(yī)生和護士在網(wǎng)上“互懟”。對此，您怎么看？
2月21日，@一個有點理想的記者發(fā)微博寫道：中部省份一家三甲醫(yī)院婦產(chǎn)科早晨開了個會，要求護士無條件服從大夫，有護士覺得心理不得勁兒，詳細的我說不清，大家看看給診斷一下。該微博迅速引發(fā)醫(yī)生和護士在網(wǎng)上“互懟”。對此，您怎么看？
雖然在@一個有點理想的記者的微博評論中，有不少挺醫(yī)生或是挺護士的評論，但點贊數(shù)較多的評論還是認為醫(yī)護一家親，應相互扶持，相互尊重。
@老李飛刀叨叨刀：我是醫(yī)生，談談我跟護士的理解。首先必須一個戰(zhàn)壕，榮辱與共。其次，下醫(yī)囑必須執(zhí)行，這是工作。再而，有額外的需要幫忙，用尊稱或親近稱呼。“麻煩”“妹妹”。醫(yī)生所要的尊嚴不是對別人喝來呼去，而是讓別人心理對你的認可和佩服。學歷，這純粹是扯淡！一家人，你會對自己親人因為學歷高低分別對待嗎？
@護士君：從學歷來說，護士的卻不如醫(yī)生，醫(yī)生基本上都是博士、碩士。但是，從醫(yī)院的目的是救死扶傷，一切以病人為中心。從這一角度來說，醫(yī)生開的醫(yī)囑，護士的精心護理，這兩樣是平等的。我認為，醫(yī)生護士本應相互扶持，共同進退，而不是在利益面前慌了陣腳，互相埋怨。
小編也認為，醫(yī)護應是一個戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友，榮辱與共，應相互尊重。沒有醫(yī)生，醫(yī)院就成了護理院；缺了護士，醫(yī)生將無法專注診斷，患者的康復也將無望。二者相輔相成，不可分割。退一步講，萬一護士發(fā)現(xiàn)醫(yī)生出錯了，為了患者考慮，是不是應該指出錯誤？若真是“無條件服從”，指明錯誤還能成立嗎？
雖然在@一個有點理想的記者的微博評論中，有不少挺醫(yī)生或是挺護士的評論，但點贊數(shù)較多的評論還是認為醫(yī)護一家親，應相互扶持，相互尊重。
@老李飛刀叨叨刀：我是醫(yī)生，談談我跟護士的理解。首先必須一個戰(zhàn)壕，榮辱與共。其次，下醫(yī)囑必須執(zhí)行，這是工作。再而，有額外的需要幫忙，用尊稱或親近稱呼。“麻煩”“妹妹”。醫(yī)生所要的尊嚴不是對別人喝來呼去，而是讓別人心理對你的認可和佩服。學歷，這純粹是扯淡！一家人，你會對自己親人因為學歷高低分別對待嗎？
@護士君：從學歷來說，護士的卻不如醫(yī)生，醫(yī)生基本上都是博士、碩士。但是，從醫(yī)院的目的是救死扶傷，一切以病人為中心。從這一角度來說，醫(yī)生開的醫(yī)囑，護士的精心護理，這兩樣是平等的。我認為，醫(yī)生護士本應相互扶持，共同進退，而不是在利益面前慌了陣腳，互相埋怨。
小編也認為，醫(yī)護應是一個戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友，榮辱與共，應相互尊重。沒有醫(yī)生，醫(yī)院就成了護理院；缺了護士，醫(yī)生將無法專注診斷，患者的康復也將無望。二者相輔相成，不可分割。退一步講，萬一護士發(fā)現(xiàn)醫(yī)生出錯了，為了患者考慮，是不是應該指出錯誤？若真是“無條件服從”，指明錯誤還能成立嗎？
版權聲明：
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
